Y, por lo que he leído en EL PAIS promete ser tan oscura en colores y tan sobria como Nueva York. Veremos. Por cierto, no estoy de acuerdo con lo que dice el artículo sobre el fallido intento de los colores, para mí: el negro tiene que ser una opción ¿de verdad vamos a volver a todo en negro y en oscuro? ¿a combinar el granate con el negro? ¿a los colores apagados y los tristes cortes de los ochenta? ¡NOOOooo, por favor!
¿Aguien vió el reportaje el sábado a las 21:30 en la Cuatro sobre moda? Seguían al diseñador Jorge Vázquez en los preparativos de una colección (bueno, le acompañaron un día a comprar telas) y en cómo quedaba con las de Marie Claire para que hicieran un reportaje sobre su última colección, reportaje que fotografío Jaume de la Iguana. Sólo media, y me replantee seriamente mi gusto por la moda.
Me ha vuelto muy escéptica ese reportaje, fundamentalmente debido a la pobre imagen que dieron. Marie Claire no es, desde luego mi revista favorita de moda, pero ver en la tele (que no es directo y, si sabían que iban a ir a grabarles, se lo podían haber preparado un poquico) a la directora de una revista de moda preguntando a alguien en una fiesta (creo que la de los premios Marie Claire) “¿Te gusta cómo voy? Llevo vestido con cola de atrás” Así, literalmente: saltito, emoción, y la anfitriona de una fiesta de treinta y tantos o cuarenta y pocos en plena entrada a la fiesta, dipuesta a recibir al personal, parece la chica de un instituto llegando a casa de una amiga para terminar de maquillarse antes de ir a la fiesta de fin de curso. ¿Y lo de la cola de atrás? Por favor, además de atrás, ¿dónde más lleva un vestido una cola? Sobre todo cuando la persona a la que le preguntas puede ver claramente que la cola de tu vestido está detrás.
Seguimos con la redactora jefe. Llega a la reunión con el equipo de redacción, y dice “Yo creo que en este número de Marie Claire nos ha faltado algo de investigación“, (¿Cuántos años tiene la revista Marie Claire, como para tener en cuenta eso antes de lanzar uno de sus 12 números anuales al mercado, en vez de después? ¿Habéis comprado alguna vez Elle o Vogue, o cualquiere revista de moda, por sus “artículos de investigación”?). Y le proponen: “Pues yo había pensado algo sobre los nuevos juguetes sexuales, que ya no se venden en Sex Shops y eso”, esto lo dice una chica de las doce o quince personas que había en plena “Brain Storm”. Y contesta otra, mirándo su libreta al mismo tiempo, “Sí, yo eso también lo tenía apuntado”. A ver, ¿no hemos leído y visto en la tele mil veces “reportajes de investigación” sobre el tema? Y añade otra, “¿Y un un psico de primera cita?” O algo así, sea lo que quiera ser eso, porque la jefa, al salir, que no en la “tormenta de sólo dos ideas” le dice que “Uff, es que…en un primera cita…”.
Solucionada, por lo visto, aunque lo dudo, la reunión para decidir el contenido del siguiente número. Lo han grabado así, a sabiendas, para la tele, imagino que buscando dar una imgen de profesional. Yo, llevo visto sólo la mitad del programa de la tele (que tiene “to be continued”) y ya sé por qué Marie Claire no es la que más vende en España. Antes lo intuía.
Sigo con la redactora jefe, que se pone al lado de una señora que esta tecleando, con serias dificultades, el título del reportaje (Jaume de la Iguana, ya ha seleccionado las fotos y se las ha mandado. De lo que se deduce que las selecciona él según sus criterios y si les parece bien a las de la revista, pues bien, y si no, también), de la sesión de fotos con diseños de Jorge Vázquez en su propio estudio. La del ordenata ha puesto algo como “Conociendo, o presentando, o la colección de Jorge Vázquez”, algo así. Todo esto con las fotos delante. Y le dice la jefa. “No sé, yo quiero la palabra glam en el título” A lo que contesta la señora del ordenador “Pero, ¿él es glam? ¿la ropa es glam?” De lo que se pueden deducir tres cosas:
- una: que no sabe quién es Jorge Vázquez, ni qué estilo tiene su ropa. Algo raro, trabajando en una redacción de moda.
- Dos: que no ha mirado las fotos encima de las que está escribiendo el título, es decir, estaba decidiendo el título sin mirar las fotos.
- Tres: que en Marie Claire, la redactora jefe decide un reportaje, una chica, supongo que una de las estilistas, va al taller del diseñador a elegir la ropa con la relaciones públicas de Jorge Vázquez, y una señora distinta es la que decide el título del reportaje. ¡Flipante! Claro, que cabe pensar que la del ordenador no cree que Glam sea lo adecuado para el reportaje (yo tampoco, al menos atendiendo al verdadero significado de la palabra glam o glamour; que aunque una sabe que últimamente es utilizado sin ton ni son, espera de las revistas de moda: ésas que se llaman a sí mismas Prensa especializada, el uso correcto de la palabra).
Pero no queda ahí, la redactora jefe dice “Claro que es glam, ¿no lo ves? Y pondría “Glam interior”, sí, como “vida interior” ¿se dice vida interior, no?” Yo aquí ya es cuando pensé, apaga y vámonos. ¡¡¡¿Se dice vida interior?!!!! Mi madre me miraba como diciendo, ¿pero, qué esperabas? Pues, la verdad, algo más. Incluso unas pijas, pero con las ideas claras sobre lo que quieren hacer y lo que están haciendo, ¿pero esto?
¿Lo demás? Nada nuevo bajo el sol: la ropa que llevan a la sesión de fotos es de la talla 36, la modelo es muy alta, y la ropa le viene ¡GRANDE! Se la tienen que recoger por detrás con alfileres. La modelo ha llegado con un par de granos, la maquillan, y luego Jaume de la Iguana, nos enseña cómo desde su ordenador retoca esos granos y otras cosas del vestido con el Adobe Photoshop (un programa de ordenador).
Jorge Vázquez se va a compra los tejidos para su nueva colección él sólo a una feria en Barcelona, y encima le dicen que uno que le gusta ya lo ha elegido otro diseñador y, como obviamente no les interesa a ninguno sacar al mercado una prenda con la misma tela, pues se la lleva, en principio, el que más metros compre. O el que más pague, digo yo. La verdad, es que es muy diferente, no sólo cuando tienes a una empresa detrás que te respalda, que era lo que decía él, sino también cuando ya eres un diseñador consagrado a nivel mundial, ya que hay marcas que no tienen una gran grupo de lujo detrás pero que cuentan con equipos de diseñadores, de los que el que luego consta como diseñador, es en realidad el director creativo. Firmas que diseñan sus propias telas, o que se las diseñan en exclusiva. En fin, supongo que es difícil empezar, y mantenerse. Pero con las de la revista flipé. Veremos que pasa el siguiente programa, que promete 
…de la Olympus Fashion Week, que terminó el viernes: los desfiles de Marc, by Marc Jacobs y el de Narciso Rodriguez, que va a acabar por sacar la minimalista que hay en mí.
Estos dos desfiles fueron los únicos que me gustaron al completo realmente. Luego hubo otros que me gustaron bastante como el de Proenza Schouler, Calvin Klein, Marc Jacobs, Luella ( y no necesariamente en este orden ni con la misma intensidad, porque Marc Jacobs, superó a los otros tres) pero no tanto como estos dos. Y el resto, en general me resultaron decepcionantes, o bien por que ere más de lo mismo ochentarizado (la década de los ochenta es la nueva supertendencia, seguida de cerca por los sesenta y algo de los cuarenta).
Diseños de Marc Jacobs para Marc, su segunda línea.
Muy cool para el día a día.
Modelos del desfile de Narciso Rodríguez.
Minimalismo sexy y elegante.
Click en las fotos para verlas más grandes, y en las palabritas de colores para ver las colecciones completas
.jpg)
.jpg)
Sí que tiene un aire con “el animal más bello del mundo”, más que Kate Beckinsale en “El Aviador”. Pero, aunque el estilimo es muy Ava Gardner, me recuerda más a Linda Evangelista.
